Wenn eine Gruppe von Bürgern sich zu etwas zusammenschließt, nennt man das oft auch Graswurzelbewegung. Aus diesem Begriff leitet sich dann auch das ab, was in den USA "Astroturfing" (von Astroturf = Kunstrasen) genannt wird: eine PR-Firma gestaltet eine Kampagne so, dass sie aussieht als sei sie auf Initiative von Bürgern entstanden. Das kann eine zusammengeschummelte Organisation wie "Working Families for Wal-Mart" sein, oder auch firmenfreundliche Comments in Blogs. Oder aber ein Video bei Youtube, das aussieht als sei es von politisch engagierten Amateuren gemacht.
Genauer gesagt geht es um eine Satire des neuen Al-Gore-Filmes "An Inconvenient Truth", der sich mit den Folgen der Klimaerwärmung auseinander setzt und derzeit in den USA für Furore sorgt. Wie das Wall Street Journal berichtet(Link auf das Stayfree Magazine das den Artikel kopiert hat, um den Passwortschutz des WSJ zu umgehen) wurde das Video im Auftrag der DCI Group, der PR-Firma des Ölkonzerns Exxon bei Youtube eingestellt und verbreitet.

Interessant, wen unsere Forderung nach einer Kulturflatrate inzwischen auf den Plan ruft - interessant auch, dass das knapp ein Jahr nach dem Start der Fairsharing-Kampagne passiert. Heute: Hans-Joachim Otto, Sprecher des Ausschusses für Kultur und Medien im Bundestag. Der ist natürlich dagegen:

"Wer die massenhafte Herstellung rechtswidriger Kopien im Internet durch eine Pauschalzahlung faktisch legalisieren will, hat die Grundsätze des europäischen Urheberrechts nicht verstanden und missachtet die Notwendigkeit eines wirksamen Schutzes kreativer Leistungen"

und hat damit auch so ein paar Grundsätze nicht verstanden. Zum Beispiel dass wir sehr wohl die Grundsätze Europäischen Urheberrechts verstanden haben, sie aber in dieser Form nicht akzeptieren und deshalb verändern wollen. Oder dass die Realität diesen Grundsätzen ohnehin schon voraus ist.
Wo ich gerade die Pressemitteilung im Original lese, muss ich mich ja schon fast geehrt fühlen. Ich hatte ja erst gedacht, der Mensch bezieht sich auf die Vorgänge in Frankreich, spricht aber über die die Veranstaltung letzte Woche in Stuttgart und damit ja auch irgendwie ein bisschen über mich.
Ursprünglich kam ich darauf ja gerade durch einen Artikel bei Golem, der auch auf eine Interview mit MPEG-Erfinder Leonardo Chiariglione verlinkt. Dieser Mensch scheint sich nicht so richtig mit dem Thema auseinander gesetzt zu haben, und erzählt

dass häufig übersehen werde, dass sie nur mit DRM-Systemen funktionieren können, die sehr weit in die Privatsphäre der Nutzer eindringen würden

. Und das, wo es doch bei dem Konzept um die Wahrung der Privatsphäre geht, indem eben nicht personenbezogen sondern pauschal abgerechnet werden soll...

Update: Heise schreibt auch drüber, trackbackt aber nicht so schön...
Update2: Bei Fairsharing haben wir uns jetzt auch mal dazu geäußert...

Es gibt auch noch gute Nachrichten:

Die Kommission zur Ermittlung der Konzentration im Medienbereich (KEK) hat entschieden: Die geplante Übernahme der ProSiebenSAT.1 Media AG durch die Axel Springer AG begründet vorherrschende Meinungsmacht. Sie wird nach den Vorschriften des Rundfunkstaatsvertrags über die Sicherung der Meinungsvielfalt nicht als unbedenklich bestätigt.

Soviel dazu. Obwohl sich inhaltlich doch nicht allzuviel ändern würde, immerhin war ProsiebenSat1 früher mal Kirch und der wiederum hing ja auch eng mit Springer zusammen, wäre das dann doch zu viel des guten gewesen...