Der Skandal war vorprogrammiert: irgendwann vor ein paar Tagen merkten Erwachsene in hohen Positionen, dass Jugendliche Spaß daran haben, verbotene Videos (Gewalt, Porno, was auch immer) zu tauschen und das neuerdings auch per Mobiltelefon können.
Also wildes hin und her rudern all derer, die den Kontakt zu denen über die sie bestimmen sollen schon lange verloren haben, um dann ein schnelles Brainstorming in die Öffentlichkeit zu Pusten, das sich mit der Frage, was man denn so alles machen könne, beschäftigt.
Der CSU-Söder war der Schnellste. Wollte irgendwas verbieten. Habe vergessen was, ist auch egal.
Danach ein bisschen Hintergrundrauschen und nun ein Neologismus von Jürgen Schreier (sic!) aus dem Saarland. Der ist dort Bildungsminister und fordert "Softhandys". Das hat er mal eben erfunden, meint aber damit Mobiltelefone ohne Infrarot (!!)-Schnittstelle.
Hat mein Mobiltelefon übrigens auch nicht, das nutzt Bluetooth, aber darum geht's ja gar nicht - so ein bisschen Ahnungslosigkeit darf der schon haben.
Was er allerdings nicht darf, ist seinem Namen gerecht werden, um irgendwelche Verbotsforderungen in die Gegend zu schreien. So als ob Verbote jemals irgend etwas gebracht hätten. So als ob sich der halbwegs mündige Jugendliche von heute tatsächlich ein Mobiltelefon mit "Softhandy"-Label kaufen würde. Also ohne MMS-Funktion die auch für Klingeltöne und ähnlichen Mist nötig ist.
Vielleicht scheitert der Herr da ja aber auch am Widerstand der Jamba-Lobby, für die ist die Forderung nach einem Mobiltelefon das nur mit "lizensierten" Inhalten befüllt werden kann nämlich so ein kleiner feuchter Traum. Und plötzlich könnte man sich ganz schnell einig werden mit der Industrie...
