Zeitgeistaustreibung - Comments

ani*ka: Goodbye 2009

nospam@example.com (ani*ka) — Mon, 01 Feb 2010 14:10:03 +0100

ach, das schreiben. einen riesenseufzer von mir dazu. das steht auch ganz oben oben auf der liste.

viel glück beim buchweiterschreiben.

Tom Geiger: Bashing

nospam@example.com (Tom Geiger) — Fri, 18 Sep 2009 13:09:23 +0200

Schon vergessen:

"The Internet is a communication tool used the world over where people can come together to bitch about [movies|each other|whatever they care about|people that bitch about something] and share pornography with one another." [Jay and Silent Bob strike back, adaptiert von mir]

Daher fällt mir der Unterschied gar nicht so auf wenn man sich das aus der Ferne anschaut. Jeder hat seine Meinung zu irgendwas und wer das ins Netz postet wird sicher angeflamed werden. Dieses Prinzip funktioniert rekursiv.

Julian: Bashing

nospam@example.com (Julian) — Fri, 18 Sep 2009 12:49:54 +0200

ich weiß. Ich habe auch schon bei den Piraten Vorträge gehalten und war bislang immer Willkommen dort. Aber was die Spitze gerade tut, in dem sie angesichts der Kritik herum laviert und Öl ins Feuer gießt, muss man eben auch mal kritisieren. Die tun' euch einen Bärendienst.

Thomas Nesges: Bashing

nospam@example.com (Thomas Nesges) — Fri, 18 Sep 2009 12:44:52 +0200

Ich kann sicherlich nicht für alle Piraten sprechen, aber: Ja, uns geht das auch auf die Nerven! Ob das nun Mitläufer, Nichtpiraten oder faule Eier sind ist ja letztlich egal. Sie beschädigen uns. Ich bin zwar auch nicht den Stimmen abgeneigt, die -vereinfacht- sagen: "Es wird nur kritisiert weil's Quote gibt", aber man sollte doch in der Lage sein darauf gelassen und differenziert zu reagieren, wenn man keinen Konflikt hochschaukeln will. Bei Julia Seeliger ist genau das mMn passiert. Ich habe zwar nicht den Eindruck, dass ihr schaukeln keinen Spass machen würde, aber die paar Spinner auf unserer Seite würden gut daran tun, einfach mal die Klappe zu halten und den Klügeren zu geben. Wie dem auch sei - abschliessend ein abgedroschenes: Das Gros der Piraten ist nicht so, eigentlich sind wir ganz nett

Maddin: Die Partei, Die Partei...

nospam@example.com (Maddin) — Thu, 17 Sep 2009 17:16:41 +0200

Also wenn ich höre, dass es auf dem Parteitag der Grünen Sprecher gab, die sich FÜR (!) die Internetsperren ausgesprochen haben, dann zweifle ich doch stark daran, dass die Grünen sich in solchen Fragen wirklich einig sind.

Nein, die etablierten Parteien haben die Themen des 21. Jahrhunderts eben noch nicht insgesamt erkannt!

Aber darum geht es mir gar nicht. Ich habe immer noch die Hoffnung, dass die Piratenpartei das erreichen wird, woran die Grünen gescheitert sind. Nämlich Basisdemokratie alltagstauglich zu machen. Liquid Democracy z.B. finde ich 1000mal wichtiger als irgendein Wahlprogramm, dass dann nach der Wahl sowieso der Macht geopfert wird.

jk: Die Partei, Die Partei...

nospam@example.com (jk) — Thu, 17 Sep 2009 11:33:45 +0200

Diese Argumentation kann ich nachvollziehen. Till hat dazu einige lesenswertes geschrieben:

http://blog.till-westermayer.de/index.php/2009/06/23/selbstverstandlichkeiten-oder-unter-welchen-bedingungen-sollten-anhangerinnen-der-piraten-die-piraten-wahlen/

derfototim: Die Partei, Die Partei...

nospam@example.com (derfototim) — Wed, 16 Sep 2009 22:31:18 +0200

Zunächst einmal: Eine gute Analyse, die im Kern viel Wahres enthält.
Vor allem der Punkt der "Einigkeit" überzeugt mich schon - Kann ja sein, dass sich im Punkt Datenschutz alle einig sind, dass sind im Punkt "Atomkraftwerke" NPD und Linke aber auch.

Dennoch wähle ich die Piraten. Zum Einen, um genau den öffentlichen Druck mitzuerzeugen, den du der Piratenpartei absprichst. Denn gerade als NGO hat sie deutlich weniger Gewicht bei den Parteien, als sie es als Konkurrenz haben kann.
Dabei, das muss ich zugeben, geht es mir in erster linie um die Sache. Ein Großteil der Ideen, die die PP vorbringt, verdient meine volle Unterstützung. Und sofern die PP es schafft, mit genau diesen Argumenten drei, vier, vllt. sogar fünf Prozent zu bekommen, dann sehen die Etablierten, welche Bedeutung diesen Punkten zukommt.

Du magst jetzt einwenden, dass CDU, SPD und andere diese Punkte bereits behandeln - wie du es ja ganz richtig schriebt. Frage ist nur: WIE behandeln sie sie? Ich bin mir sicher, dass die Perspektiven von Menschen, die mit dem Internet wenig bis gar nichts zu tun haben, von denen eines Piraten abweichen. Und aus diesem Grunde helfe ich, die Positionen der Partei zu stärken. Selbst, wenn sie jettz einmalig fünf Prozent erreichen und danach untergehen, weil die anderen Parteien sich der Thematik annehmen - selbiger ist damit gedient.

(Abgesehen davon, dass frischer Wind in der Politik generell nicht schaden kann.)

Mela: Die Partei, Die Partei...

nospam@example.com (Mela) — Wed, 16 Sep 2009 15:46:47 +0200

"Gegenöffentlichkeit und Lobbydruck von der Straße könnten viel mehr ausrichten,"

Wer will genau daeran noch glauben, wenn sogar große Petitionen achtlos weggewischt werden, bzw. ihre Anhänger eben mal als schwer pädokriminell diffamiert.

Die Straße wird im Moment massiv überhört und das ist einer der Gründe für den Wachstum der Piratenpartei.

Ich finde die Aufrufe das Parteigründen zu lassen und sich doch bitte zurück in die Bedeutungslosigkeit zu begeben - ohne über Los/die Bundestagswahl zu gehen - doch eher merkwürdig.

Lars: Die Partei, Die Partei...

nospam@example.com (Lars) — Wed, 16 Sep 2009 11:08:31 +0200

Ich denke Wolfgang hat sehr recht hier...

Lindworm: Die Partei, Die Partei...

nospam@example.com (Lindworm) — Wed, 16 Sep 2009 03:30:04 +0200

Hi Julian, ich schließe mich den Ausführungen von BohemianBerlin an. Deine Analyse ist klasse und auch ich seh in den Piraten (obwohl ich Parteimitglied bin) nicht als Vollwertige Partei. Aber sie haben die Chance eine zu werden. Sie besteht zum großteil aus Menschen die sich vorher noch nie Politisch oder Parteilich engagiert haben. Daher bin ich durchaus bereit "Anfängerfehler" zu verzeihen und auf die "Selbstregulierende Kraft der Transparenz" zu setzten.

Ein ganz gewichtiger Grund warum ich mich noch für die Piraten einsetze ist das Thema. Die Grundhaltung die hinter den wenigen Forderungen der Piraten stehen ist ein Menschen- , Bürger- und Demokratierfreundlichere als ich sie bei allen anderen Parteien erlebe. Und ganz ehrlich, ich glaube nicht die Bohne daran, das die Basis einer Partei irgendetwas an den Entscheidungen der Entscheider ändert. Eigentlich ist es gegenteilig. Ich fühl mich täglich mehr verarscht und für dumm verkauft.

Ich habe die Hoffnung das ein Wahlerfolg der Piraten zu einem Umdenken anregt und das ihr Vorbild an transparenz und Kommunikationsfähigkeit auf die anderen Parteien abfärbt.

Vielleicht kann man sich dann ja andere Parteien wieder anschauen. Derzeit seh ich von CDU bis Linke nur eine Haltung.
Treibt die Wahlschafe mit Versprechungen vor die Urne und schlachtet sie später.

Die Piraten sind auch ein Symbol, für all die menschen da draußen die einfach die Schnauze voll haben Verarscht zu werden. Und kaum jemand nimmt dieses Symbol ernst. Naja schauen wir mal, ich denke die Piraten werden mächtig unterschätzt.

Aber was weiss ich schon

LG
Lindworm

Julian: Die Partei, Die Partei...

nospam@example.com (Julian) — Wed, 16 Sep 2009 00:25:10 +0200

Natürlich war der Brief spontan, das Thema ist aber nicht erst seit dem Brief bei den Grünen angekommen.
Und die sache mit den 15 Abgeordneten... Klar, kann man bei den Grünen kritisieren, ist aber auch schon xmal durchgekaut worden und rechtfertigt nun wirklich nicht die Gründung einer neuen Partei und erklärt schon 2x nicht alles weitere, was ich angesprochen habe.

Fischer: Die Partei, Die Partei...

nospam@example.com (Fischer) — Wed, 16 Sep 2009 00:20:08 +0200

Klar, der Brief und so war natürlich von langer Hand geplant und so. Und das Abstimmungsverhalten beim ZugErschwG, das war nur um den politischen Gegner zu verwirren und so. Was auch sonst?

Julian: Die Partei, Die Partei...

nospam@example.com (Julian) — Wed, 16 Sep 2009 00:12:08 +0200

ich glaube auch, dass eine entsprechende Piraten-NGO diesen Mitgliederzuwachs hätte bekommen können.

Wolfgang: Die Partei, Die Partei...

nospam@example.com (Wolfgang) — Wed, 16 Sep 2009 00:07:54 +0200

Erst die Aufmerksamkeit, dann der Mitgliederzuwachs.
Du verwechselst Ursache und Wirkung.

BohemianBerlin: Die Partei, Die Partei...

nospam@example.com (BohemianBerlin) — Tue, 15 Sep 2009 23:48:43 +0200

Wenn Du selber früher Juso warst (wie ich GJ), dann weißt Du auch, wie das politische Engagement das eigene Leben verändert. Dass man Freunde in der Bewegung findet, dass man andere Freunde von seinen Sachen erzählt, Sie mitreißt, etc. Für viele, die jetzt bei den Piraten aktiv sind, ist die klassische Parteifom genau das richtige.
(bin übrigens auch attac Mitglied, allerdings passiv, ich verstehe genau, worauf Du hinaus willst - ich will Dir nur sagen, bei den Piraten geht es gerade um etwas Anderes)