Zeitgeistaustreibung - Comments

Mirco: Standardantwort auf Standardanfrage

nospam@example.com (Mirco) — Tue, 15 Nov 2011 23:08:39 +0100

Och schick die dochzu mir

Wolfgang: Standardantwort auf Standardanfrage

nospam@example.com (Wolfgang) — Tue, 15 Nov 2011 23:07:43 +0100

Zum Thema CV genau lesen: Ich habe seit ich bei monster.de registriert bin Anfragen bekommen, ob ich nicht Software für französische Hotels programmieren will bzw. Tech-Support machen will (also nichts gegen Tech-Support oder französische Hotels - aber es war halt nicht so recht das, wozu mein CV einladen sollte...)

Micha: Luftmatratzenstöpsel

nospam@example.com (Micha) — Wed, 14 Sep 2011 16:17:40 +0200

Ja, diese Makerbots... in ein paar Jahren wird man damit ganze Häuser bauen können. Man nimmt ein Makerbot, druckt sich damit die Teile für zehn weitere aus, baut diese zusammen, druckt wieder zehn weitere aus und dann fängt man mit diesen 111 Makerbots an, sich die Teile für ein Fertighaus drucken zu lassen. Super!

sofias: Die Wired und der Sexismusbeileger

nospam@example.com (sofias) — Fri, 09 Sep 2011 03:43:00 +0200

seems like your blog ate my link, hatte ihn html verpackt vielleicht so:
http://sofias.soup.io/post/158189546/na-und-jetzt
?

(ich poste sowas das weil damit das netz schön netzig ist, soll keine eigenwerbung darstellen, mögen es die admins bei misfallen löschen)

sofias: Die Wired und der Sexismusbeileger

nospam@example.com (sofias) — Fri, 09 Sep 2011 03:34:10 +0200

na, und jetzt?

das der verleger sich davon finaziellen gewinn erhofft ist macht eine sexistische entscheidung nicht besser, es weitet höchstens die kritik auf diejenigen aus die den kram kaufen.
als rechtfertigung ist das kompletter unsinn. auch das unternehmen in deutschland gesetzlich verpflichtet sind gewinn zu machen ist macht die entscheidung nicht besser. es zeigt nur das staatskapitalismus absurder mist ist, und eben kein freier markt.

im übrigen ist es ja nicht so als ob ma die Wired nicht auch zusätzlich einer frauenzeitschrift beilegen könnte. das hätte auch promo-effekt und vielleicht eher lob statt shitstorm zur folge

(kommentar ursprünglich auf soup gepostet)

Julian: Die Wired und der Sexismusbeileger

nospam@example.com (Julian) — Thu, 08 Sep 2011 15:03:04 +0200

Das ist kein Nerd-Magazin. Das ist ein Lifestyle-Magazin mit leicht nerdigen Themen. Das ist nicht für die 4223 jährlichen Besucher des Chaos Communication Congress und auch nicht für die 4000 anderen Besucher der Re:Publica sondern für zigtausende andere, die nicht zu den 10.000 Menschen mit direkter Affinität in Deutschland gehören. Mit dieser kleinen Zielgruppe machst du kein solches Heft.

Julian: Die Wired und der Sexismusbeileger

nospam@example.com (Julian) — Thu, 08 Sep 2011 15:00:08 +0200

Nun, ich habe zum einen den bestimmten Beitrag bei der mädchenmannschaft als ein Beispiel von vielen herausgepickt. Andererseits aber genau deshalb, weil er versucht, weiter zu gehen.
Es gestaltet sich wie folgt: Ich finde, sich über die GQ aufzuregen, ist legitim. Ich finde auch, man kann die Zeitschrift wöchentlich mit "Sexismus"-Protestmails vollspammen und was nicht alles tun, um dafür zu sorgen, dass die Zeitschrift verschwindet, oder sich verändert.
Was ich aber nicht finde, ist dass das mit der Wired zu tun hat. Die liegt nun eben als Beilage zur GQ bei, oder die GQ liegt als Beilage zur Wired bei, das ist eine typische Marketingmaßnahme, mehr nicht. Darin ein Beispiel für eine generelle Schieflage der Gesellscahft zu sehen, halte ich nicht für ganz richtig. Klar gibt es diese Schieflage, klar entspricht das Bundling genau dem Klischee, aber das hat eben andere Gründe.

yaccin: Die Wired und der Sexismusbeileger

nospam@example.com (yaccin) — Thu, 08 Sep 2011 13:17:13 +0200

wobei ja auch gesagt sein sollte:

werbung für wired in der gq würde die gleiche zielgruppe erriechen und man könnte wired einzeln verkaufen (für geld statt als beilage!) und hätte den ganzen schmu um die aufgeregten potenziellen leser nicht

wetter: Die Wired und der Sexismusbeileger

nospam@example.com (wetter) — Thu, 08 Sep 2011 13:16:54 +0200

Warum meinst Du, dass man einen solchen Aufriss (Werbung) für so ein Magazin betreiben muss?

Is doch ne Frage der herangehensweise: Ist es erstmal eine Zeitschrift von Nerds für Nerds, oder will man gleich auch "Unbedarfte" anwerben? Offenbar auch letzteres.

Eine Zeitung oder ein Heft, was an jedem gut sortierten Kiosk zu haben ist, ist auf jeden Fall fein.

Dreh- und Angelpunkt sollte doch sein; Wer schreibt? Von wessen Kohle werden die Autoren bezahlt? Finden wir einen schöneren Weg diese wieder einzutreiben, als Werbung? Kennt sich da der Verlag in der Spähre von Nerds und Nerdprodukten aus? Oder neben dem Kleingeld für den Kioskbetreiber?

Meine Netzwahrnehmung ist: Da gibts jetzt ne deutschsprachige wired, liegt der GQ bei und ne Website, die sagt, dass es auch ne iPad-App gäbe.

Kein Content auf deren Website. Kein PDF.

Da fühl ich mich als Nerd unter Linux, der bis heut Abend nicht an nem Kiosk vorbeikommen wird, doch eher Schulter-zuckend.

jojoo: Die Wired und der Sexismusbeileger

nospam@example.com (jojoo) — Thu, 08 Sep 2011 13:16:20 +0200

bei der rechnung unten musst du noch schreiben
"minus die, die sich das jetzt nicht mehr kaufen werden"

ich hätte ne deutsche wired gekauft. aber nicht in einem solchen magazin. so ne scheiße will ich (grade) als mann nicht unterstützen.

ihdl: Die Wired und der Sexismusbeileger

nospam@example.com (ihdl) — Thu, 08 Sep 2011 13:16:01 +0200

hm ... ich wundere mich ehrlich gesagt ein bisschen über diesen text bzw. frage, was deine intention ist. endlich mal zu erklären, aus welchen wirtschaftlichen überlegungen heraus condé nast dieses bundle anbietet? das liegt doch auf der hand.

als potentielle_r konsument_in, die_der dieses bundle aber für einen schlechten scherz hält, kann ich das doch trotzdem zum ausdruck bringen. die kritik an dieser marktstrategie hat imho nichts damit zu tun, dass die kritiker_innen sie nicht verstehen.

Wolfgang: Die WWF-Krisenkommunikation

nospam@example.com (Wolfgang) — Thu, 23 Jun 2011 17:46:38 +0200

Du hast irgendwie zuviel Zeit.

Julkain: BikeFriday!

nospam@example.com (Julkain) — Wed, 22 Jun 2011 11:07:27 +0200

Das Velowerk-Ding sieht auch nett aus. Faltability is schon wichtig, da kann z.B. das Tikit von BikeFriday auch ziemlich viel. Mir war aber vor allem diese Koffersache wichtig, genauso wie die Tatsache, dass ich eine halbwegs akzeptable Bandbreite an Ritzeln habe, was durchaus paßt auf diesem Rad
Und ja: Erfahrungsberichte kommen noch.

Norbert: BikeFriday!

nospam@example.com (Norbert) — Wed, 22 Jun 2011 08:17:52 +0200

Moin,

mein ultimatives Radreise-Falt-Velo ist fuer mich das hier: http://www.velowerk.ch/images/speed_werx_08.jpg

Da kaeme man mit dem Preis zwar nicht ganz hin, aber SON und Rohloff sind schon gewichtige Argumente:-)

Ich fahre taeglich eim Brompton zur Arbeit (Metronom/S-Bahn) in Hamburg; mir ist die Faltqualitaet daher primaer wichtig...

Aber viel Spass mit deinem tollen neuen Fahrrad; jetzt will ich aber auch Berichte lesen - und Fotos sehen!

Olaf: Barfußschuhe (Vivo Barefoot)

nospam@example.com (Olaf) — Thu, 03 Mar 2011 09:29:35 +0100

Auch Merrell hat jetzt entsprechende Schuhe im Programm unter dem Stichwort Glove. Nachdem ich sowieso welche für den Übergang brauchte, habe ich mir welche bestellt, sollten heute oder morgen da sein.