<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
    xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule" >
<channel>
    
    <title>Zeitgeistaustreibung - computers</title>
    <link>http://www.zeitspuk.de/</link>
    <description>Zeitgeistaustreibung und Geistige Enteignung</description>
    <dc:language>en</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.6.2 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Tue, 11 Aug 2009 20:12:20 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>Die Wundersame Welt der WLAN-Router</title>
    <link>http://www.zeitspuk.de/archives/850-Die-Wundersame-Welt-der-WLAN-Router.html</link>
            <category>computers</category>
    
    <comments>http://www.zeitspuk.de/archives/850-Die-Wundersame-Welt-der-WLAN-Router.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.zeitspuk.de/wfwcomment.php?cid=850</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.zeitspuk.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=850</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (julian)</author>
    <content:encoded>
    Ich habe da ein Problem, das ich gerne mit euch teilen möchte. Wer mir eine plausible Antwort gibt, möge sich übrigens bei nächster Gelegenheit zu einem Freigetränk eingeladen fühlen. &lt;br /&gt;
Die Teilnehmenden &lt;stroke&gt;Personen&lt;/stroke&gt; Geräte: 2 Siemens-DSL-Modems (die von Alice), 2 DSL-Anschlüsse (A und B), beide Alicedsl, 2 ASUS WL500G Deluxe Router (einer mit DD-WRT, einer mit der Asus-Firmware) , 1 Linksys. &lt;br /&gt;
Einer der beiden ASUS-Routerlief bis vor kurzem stabil bei DSL-Anschluss A. Nun disconnected er kurz nachdem die Verbindung erstellt wurde. Dabei erlischt die DSL-LED.&lt;br /&gt;
Der zweite ASUS-Router funktioniert ebenfalls nicht. Gleiches Problem. &lt;br /&gt;
An DSL-Anschluss B funktionieren beide Router. &lt;br /&gt;
An den DSL-Modems liegt es nicht, die wurden schon vertauscht. &lt;br /&gt;
Ein Linksys-Router der kurzfristig vom Mediamarkt &quot;geliehen&quot; wurde (14tage Rückgaberecht) funktioniert. &lt;br /&gt;
Frage: Was kann das sein? &lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 11 Aug 2009 22:12:20 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.zeitspuk.de/archives/850-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Twitttern</title>
    <link>http://www.zeitspuk.de/archives/810-Twitttern.html</link>
            <category>computers</category>
    
    <comments>http://www.zeitspuk.de/archives/810-Twitttern.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.zeitspuk.de/wfwcomment.php?cid=810</wfw:comment>

    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.zeitspuk.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=810</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (julian)</author>
    <content:encoded>
    Ich twittere nun. &lt;a href=&quot;http://twitter.com/hdsjulian&quot;&gt;hier&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;
P.S: Man fragte mich ob ich der Zeit nicht hinterher hinke. Ja, dem ist so. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 15 Jan 2008 14:20:51 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.zeitspuk.de/archives/810-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Cofundus</title>
    <link>http://www.zeitspuk.de/archives/795-Cofundus.html</link>
            <category>computers</category>
    
    <comments>http://www.zeitspuk.de/archives/795-Cofundus.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.zeitspuk.de/wfwcomment.php?cid=795</wfw:comment>

    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.zeitspuk.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=795</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (julian)</author>
    <content:encoded>
    Wer hat nicht irgnedwann einmal darüber diskutiert, viel zu oft &quot;müßte mal&quot; gesagt und es dann wieder sein lassen? &lt;a href=&quot;http://www.cofundos.org/&quot;&gt;Cofundos&lt;/a&gt; ist ein weiterer, netter Ansatz für bezahlte Feature-Requests für Freie Software. Also im Klartext: &quot;Ich bin bereit X Euro zu zahlen wenn mir jemand Y als Erweiterung für Freie Software Z programmiert&quot;. &lt;br /&gt;
Finde ich gut, wenn&#039;s funktioniert (Leider hatte ich nicht die Zeit für eine tiefgehende Analyse). Auf jeden Fall werde ich demnächst mal einen Hunderter für &quot;Natives GTK+ für Mac OS X&quot; ausloben und hoffen dass sich da genügend weitere finden und sich jemand einmal ernsthaft des Problems annimmt. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 23 Oct 2007 16:33:12 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.zeitspuk.de/archives/795-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>CNCGame</title>
    <link>http://www.zeitspuk.de/archives/786-CNCGame.html</link>
            <category>computers</category>
    
    <comments>http://www.zeitspuk.de/archives/786-CNCGame.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.zeitspuk.de/wfwcomment.php?cid=786</wfw:comment>

    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.zeitspuk.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=786</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (julian)</author>
    <content:encoded>
    Manchmal passieren Dinge bei meinem &lt;a href=&quot;http://www.gameforge.de&quot;&gt;Arbeitgeber&lt;/a&gt;, die erscheinen viel zu surreal für die Bezeichnung &quot;Arbeitsalltag&quot;. So auch folgender Dialog zwischen einem &lt;a href=&quot;http://www.ogame.de&quot;&gt;OGame-Spieler&lt;/a&gt; und &quot;Phelan&quot;, einem Community-Manager bei uns. (Bild nach dem Klick)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;xxx&amp;gt; die anzeige funzt bei kleineren auflösungen nicht mehr&lt;br /&gt;
&amp;lt;xxx&amp;gt; scrollen nichtmehr möglich&lt;br /&gt;
&amp;lt;Phelan&amp;gt; huh?&lt;br /&gt;
&amp;lt;Phelan&amp;gt; schickst mir screenshots?&lt;br /&gt;
&amp;lt;xxx&amp;gt; geht net ^^&lt;br /&gt;
&amp;lt;Phelan&amp;gt; ??&lt;br /&gt;
&amp;lt;xxx&amp;gt; der, der das prob hat, hat ne auflösung von 640 * 480&lt;br /&gt;
&amp;lt;Phelan&amp;gt; hmmm.. geht bei mir&lt;br /&gt;
&amp;lt;Phelan&amp;gt; was is das prob?&lt;br /&gt;
&amp;lt;xxx&amp;gt; kann nichmehr scrollen, usw&lt;br /&gt;
&amp;lt;xxx&amp;gt; sieht nichtmehr die ganze seite&lt;br /&gt;
&amp;lt;Phelan&amp;gt; ich scroll problemlos&lt;br /&gt;
&amp;lt;xxx&amp;gt; screenshot geht leider nich, weils ne CNC fräse is ^^&lt;br /&gt;
&amp;lt;Phelan&amp;gt; wie geil is das denn??&lt;br /&gt;
&amp;lt;xxx&amp;gt; das problem gabs schonmal, dann wurde die mindestauflösung wieder nach unten gesetzt&lt;br /&gt;
&amp;lt;xxx&amp;gt; dann gings wieder &lt;img src=&quot;http://www.zeitspuk.de/templates/echoes/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;xxx&amp;gt; &lt;a href=&quot;http://www.pressta-eisele.de/images/produkte/bild0/satellite_xl.jpg&quot;&gt;http://www.pressta-eisele.de/images/produkte/bild0/satellite_xl.jpg&lt;/a&gt; &lt;-- sowas da ^^ &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt; Update: neue Fotos!&lt;/b&gt; &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.zeitspuk.de/archives/786-CNCGame.html#extended&quot;&gt;Continue reading &quot;CNCGame&quot;&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 12 Sep 2007 17:14:03 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.zeitspuk.de/archives/786-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/</creativeCommons:license><category>gameforge</category>
<category>ogame</category>

</item>
<item>
    <title>Alice ist da</title>
    <link>http://www.zeitspuk.de/archives/763-Alice-ist-da.html</link>
            <category>computers</category>
    
    <comments>http://www.zeitspuk.de/archives/763-Alice-ist-da.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.zeitspuk.de/wfwcomment.php?cid=763</wfw:comment>

    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.zeitspuk.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=763</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (julian)</author>
    <content:encoded>
    Endlich. Eigenes DSL nach sechs Monaten des Schnorrens beim Nachbarn. Und dennoch 36 Stunden zu spät: Nachdem der Telekom-Techniker netterweise &quot;Zwischen 8 und 16 Uhr&quot; auf &quot;Zwischen 8 und 9 Uhr&quot; verkürzt hatte, ging erst einmal gar nichts. Das lag nicht nur an fehlender pppoe-software auf dem Router, denn der Laptop wollte trotz pppoe-software nicht online gehen. Nachdem Hannes meinen Router quasi obduziert und mit neuer Firmware versehen hatte und ich um 23 Uhr nach &quot;den ganzen Tag krank im Bett liegen&quot; doch noch rausfinden wollte, wo das problem ist, war es ein freundlicher, wenngleich inkompetenter Mitarbeiter der Alice-Hotline (24/7) der mir mitteilte dass die Telefonnummer die ich als Usernamen verwendet hatte, gar nicht meine Telefonnummer ist sondern irgend eine andere Nummer meiner Vormieterin. Warum ich allerdings nie eine Nachricht bekommen habe, dass die Nummer die ich geschätzte 17 Mal an Alice mitgeteilt habe, nicht die ist, für die ich sie halte, weiß ich nicht. Immerhin geht&#039;s nun. Auch wenn ich mich erst durch ein &quot;besorgen Sie sich hier Ihre Alice-Mailadresse und gehen Sie nicht über &lt;strike&gt;los&lt;/strike&gt;spiegel.de&quot;-Prozedere kämpfen musste, was in einem weiteren Telefonat mit besagtem engagierten aber uninformierten Hotlinemenschen mündete, der mir riet doch mal das Modem zu rebooten und dann zu schauen ob diese DNS-Probleme nicht vielleicht mit dem Router zu tun haben (Yeah, Right!). Immerhin half Reboot von allem und nun bin ich quasi zuhause. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 08 Jul 2007 00:19:13 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.zeitspuk.de/archives/763-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Joost!</title>
    <link>http://www.zeitspuk.de/archives/703-Joost!.html</link>
            <category>computers</category>
            <category>film</category>
            <category>misc</category>
    
    <comments>http://www.zeitspuk.de/archives/703-Joost!.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.zeitspuk.de/wfwcomment.php?cid=703</wfw:comment>

    <slash:comments>6</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.zeitspuk.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=703</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (julian)</author>
    <content:encoded>
    Über &lt;a href=&quot;http://www.joost.com&quot;&gt;Joost&lt;/a&gt; konnte man ja schon allerhand lesen. Auch ich hatte darüber berichtet, als das Ganze noch &quot;Venice Project&quot; hieß. Nur die Zugänge zur closed beta waren bisher rar, und als ich dann einen hatte war meine Zeit begrenzt. Jetzt ist das mit der Zeit auch nicht besser, aber ich habe mir vorhin trotzdem das Programm gestartet. Es folgt ein kurzer Nutzungsbericht: &lt;br /&gt;
&lt;b&gt;Interface&lt;/b&gt;: &lt;br /&gt;
&lt;a class=&#039;serendipity_image_link&#039; href=&#039;http://www.zeitspuk.de/uploads/Joost3.png&#039;&gt;&lt;!-- s9ymdb:595 --&gt;&lt;img width=&quot;200&quot; height=&quot;125&quot; style=&quot;border: 0px; padding-left: 5px; padding-right: 5px;&quot; src=&quot;http://www.zeitspuk.de/uploads/Joost3.serendipityThumb.png&quot; alt=&quot;&quot;  /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
Die Designer von Joost haben ganz offensichtlich einen Mac. Oder mehrere. Das fällt spätestestens beim halbtransparenten Menü auf, das stark an das von Quicktime erinnert und sich auch so verhält.&lt;br /&gt;
Aber auch ein Dashboard mit Widgets hat Joost eingebaut, auf eigenbauten und ähnliches darf man dann gespannt sein. Aussehen tut das zumindest so: &lt;br /&gt;
&lt;a class=&#039;serendipity_image_link&#039; href=&#039;http://www.zeitspuk.de/uploads/Joost4.png&#039;&gt;&lt;!-- s9ymdb:596 --&gt;&lt;img width=&quot;200&quot; height=&quot;125&quot; style=&quot;border: 0px; padding-left: 5px; padding-right: 5px;&quot; src=&quot;http://www.zeitspuk.de/uploads/Joost4.serendipityThumb.png&quot; alt=&quot;&quot;  /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;Qualität&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Technisch gesehen streamt Joost akzeptable Bildqualität bei 76-80KB/s. Momentan gibt es dank Beta noch keine verlässlichen Daten über den Upstream, der lag bei mir unter einem KB. Die Latenzbedingten Aussetzer halten sich stark in Grenzen und auch die Vor-Caching-Zeit ist sehr kurz gehalten. Eine von mir für fünf Minuten angesehene National Geographic-Dokumentation konnte qualitativ fast schon mit normalem Kabel-TV mithalten, ein weiterer Film aus dem Poker-Kanal hingegen war stark Artefaktlastig. Mehr Empirie wäre hier natürlich Sinnvoll um verlässliche Aussagen zu treffen. Darf aber jemand anderes mit mehr Zeit machen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;Werbung&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a class=&#039;serendipity_image_link&#039; href=&#039;http://www.zeitspuk.de/uploads/Joost2.png&#039;&gt;&lt;!-- s9ymdb:594 --&gt;&lt;img width=&quot;200&quot; height=&quot;155&quot; style=&quot;float: right; border: 0px; padding-left: 5px; padding-right: 5px;&quot; src=&quot;http://www.zeitspuk.de/uploads/Joost2.serendipityThumb.png&quot; alt=&quot;&quot;  /&gt;&lt;/a&gt;Joost wird Werbefinanziert sein, soviel war ja schon vorher klar. Die Werbung ist auch schon in der Beta eingebaut, zumindest begrüsste mich vor einem der Filme ein T-Mobile-Clip der etwa fünf Sekunden lang war. Ob es auch Werbeunterbrechungen oder länger clips geben wird, wird sich zeigen. Hängt vielleicht auch vom Programm ab. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;Programm&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a class=&#039;serendipity_image_link&#039; href=&#039;http://www.zeitspuk.de/uploads/Joost1.png&#039;&gt;&lt;!-- s9ymdb:593 --&gt;&lt;img width=&quot;200&quot; height=&quot;155&quot; style=&quot;float: left; border: 0px; padding-left: 5px; padding-right: 5px;&quot; src=&quot;http://www.zeitspuk.de/uploads/Joost1.serendipityThumb.png&quot; alt=&quot;&quot;  /&gt;&lt;/a&gt;Viacom hat letztens einen Deal mit Joost abgeschlossen. Weitere werden folgen. Momentan gibt es einen Kanal mit alten National Geographic-Dokumentationen, einen mit Poker-Spielen, einen für Autorennen und noch ein paar andere. Dass vom Programm der Erfolg abhängt dürfte klar sein, technisch hat Joost das Zeug dazu.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 22 Feb 2007 10:56:21 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.zeitspuk.de/archives/703-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Mein Mobiltelefon</title>
    <link>http://www.zeitspuk.de/archives/702-Mein-Mobiltelefon.html</link>
            <category>computers</category>
    
    <comments>http://www.zeitspuk.de/archives/702-Mein-Mobiltelefon.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.zeitspuk.de/wfwcomment.php?cid=702</wfw:comment>

    <slash:comments>7</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.zeitspuk.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=702</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (julian)</author>
    <content:encoded>
    Ein Motorola Razr. Strotzend vor Benutzerfreundlichkeit. So lässt sich beispielsweise auf der Suche nach einem Telefonbucheintrag der erste Buchstabe eingeben, danach muss man mit Pfeilhoch/Pfeilrunter navigieren. Zweiter Buchstabe is da ja gar nicht mehr nötig (oder möglich). &lt;br /&gt;
Besonders großartig sind aber die Easy-SMS. Da kann man vorgefertigte Standardnachrichten Schicken. So etwas wie &quot;Wo bist du?&quot; oder &quot;Bitte ruf&#039; mich zurück&quot;. &lt;br /&gt;
Nummer Sechs bei den Easy-SMS am sinnvollsten: &quot;Wie lautet deine Nummer?&quot; - Wenn ich jetzt nur wüßte wohin ich diese Nachricht schicken soll...&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 12 Feb 2007 16:48:28 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.zeitspuk.de/archives/702-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Suchen wie bei GMail</title>
    <link>http://www.zeitspuk.de/archives/695-Suchen-wie-bei-GMail.html</link>
            <category>computers</category>
    
    <comments>http://www.zeitspuk.de/archives/695-Suchen-wie-bei-GMail.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.zeitspuk.de/wfwcomment.php?cid=695</wfw:comment>

    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.zeitspuk.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=695</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (julian)</author>
    <content:encoded>
    &lt;a href=&quot;http://www.longshot.com/~kmixter/gmailui.html&quot;&gt;GMailUI&lt;/a&gt; ist genau die Extension die ich für Thunderbird schon seit ewiger Zeit suche: Inspiriert von den mulitplen Möglichkeiten bei GMail seinen Bestand an elektronischer Post zu durchsuchen, bringt GMailUI genau das: multiple Möglichkeiten, bei Thunderbird seinen Bestand an elektronischer Post zu durchsuchen. Mit Dingen wie &quot;Subject: Hallo From: Julian&quot; um nach allen Mail von Julian zu suchen, die ein freundliches &quot;Hallo&quot; enthalten. Darüber hinaus kann das Ding auch noch Taschenrechnerfunktionen wie im Google-Calculator, oder ein zentrales &quot;Archive&quot;-Verzeichnis in das man gelesene Nachrichten bequem per tastendruck wegverschieben kann. Der wirklich wichtige, zeitsparende und überhaupt unglaublich lebenserleichternde Teil ist aber die Suche.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 10 Jan 2007 01:40:18 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.zeitspuk.de/archives/695-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/</creativeCommons:license><category>emails</category>
<category>google</category>
<category>thunderbird</category>

</item>
<item>
    <title>Macbook-Akkus</title>
    <link>http://www.zeitspuk.de/archives/693-Macbook-Akkus.html</link>
            <category>computers</category>
    
    <comments>http://www.zeitspuk.de/archives/693-Macbook-Akkus.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.zeitspuk.de/wfwcomment.php?cid=693</wfw:comment>

    <slash:comments>2</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.zeitspuk.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=693</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (julian)</author>
    <content:encoded>
    Ich habe soeben meine Daten beim Macbookpro-Akku-Umtausch-Formular eingegeben. Ja, das gibt&#039;s. Während der halben Welt irgendwie nur die Reihe an explosionsgefährdeten Sony-Akkus bekannt war, hat Apple auch angekündigt, einen großteil der MacBookPro-Akkus umzutauschen die von Februar bis Mai 2006 verkauft wurden. Mir ist das ja nur aufgefallen, weil mein Akku gar nicht mehr erkannt wird, aber ich kann das natürlich hiermit jedem ans Herz legen, entsprechendes &lt;a href=&quot;https://support.apple.com/macbookpro15/batteryexchange/index.html?lang=de&quot;&gt;Formular auszufüllen&lt;/a&gt;. Mehr dazu gibts auf der &lt;a href=&quot;http://www.apple.com/de/support/macbookpro/batteryexchange/faq/&quot;&gt;FAQ&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;Update:&lt;/b&gt; Heute um 9 Uhr, also 17 Stunden nach Bestellung kam der neue Akku per UPS. Ich bin beeindruckt. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 03 Jan 2007 16:21:13 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.zeitspuk.de/archives/693-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Ich blogge!</title>
    <link>http://www.zeitspuk.de/archives/665-Ich-blogge!.html</link>
            <category>computers</category>
    
    <comments>http://www.zeitspuk.de/archives/665-Ich-blogge!.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.zeitspuk.de/wfwcomment.php?cid=665</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.zeitspuk.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=665</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (julian)</author>
    <content:encoded>
    Diesmal allerdings für meinen &lt;a href=&quot;http://blog.gameforge.de&quot;&gt;Arbeitgeber&lt;/a&gt;. Von der Games Convention und in Zukunft von all dem was mit unserer Arbeit als Browserspiele-Entwickler zu tun hat... 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 23 Aug 2006 13:28:38 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.zeitspuk.de/archives/665-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Youtube zum xten</title>
    <link>http://www.zeitspuk.de/archives/664-Youtube-zum-xten.html</link>
            <category>computers</category>
    
    <comments>http://www.zeitspuk.de/archives/664-Youtube-zum-xten.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.zeitspuk.de/wfwcomment.php?cid=664</wfw:comment>

    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.zeitspuk.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=664</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (julian)</author>
    <content:encoded>
    Viel vorgenommen: Youtube hat, so das &lt;a href=&quot;http://digitalmusic.weblogsinc.com/2006/08/16/every-music-video-ever-on-youtube/&quot;&gt;Digital Music Weblog&lt;/a&gt; (via &lt;a href=&quot;http://yahoo.reuters.com/news/articlehybrid.aspx?storyID=urn:newsml:reuters.com:20060815:MTFH74704_2006-08-15_21-40-45_N15463165&amp;amp;type=comktNews&amp;amp;rpc=44&quot;&gt;Reuters&lt;/a&gt;), angekündigt, binnen 6, 12, maximal 18 Monaten alle jemals produzierten (!!) Musikvideos zur Verfügung zu stellen. Das ist gleich mehrfach interessant. Zum einen ist das natürlich eine großartige Archivierungsaufgabe, bei der ich mich schon frage, wie das logistisch, technologisch und rechtlich zu leisten ist. Zum anderen tut sich genau da derzeit eine spannende Marktlücke auf, da MTV und Viva längst von ihrer ursprünglichen Rolle als Plattform zur Musik-Promotion abgerückt sind. Ob und wie sich dadurch geld verdienen lässt, kann ich mir aber noch nciht erklären, wer in der Hinsicht mehr Ideen hat ist gerne dazu eingeladen, sie in den Comments niderzuschreiben. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 18 Aug 2006 00:41:30 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.zeitspuk.de/archives/664-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/</creativeCommons:license><category>youtube</category>

</item>
<item>
    <title>Offenes Skype</title>
    <link>http://www.zeitspuk.de/archives/653-Offenes-Skype.html</link>
            <category>computers</category>
    
    <comments>http://www.zeitspuk.de/archives/653-Offenes-Skype.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.zeitspuk.de/wfwcomment.php?cid=653</wfw:comment>

    <slash:comments>3</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.zeitspuk.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=653</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (julian)</author>
    <content:encoded>
    &lt;a href=&quot;http://fukami.vakuum.net/archives/2006/07/14/reverse-engineering-des-skype-protokolls/&quot;&gt;Fukami&lt;/a&gt; und auch &lt;a href=&quot;http://www.lumma.de/eintrag.php?id=2835&quot;&gt;Nico&lt;/a&gt; berichten heute, dass eine Chinesische Firma das Skype-Protkoll &lt;a href=&quot;http://www.voipwiki.com/blog/?p=16&quot;&gt;reverse engineered habe&lt;/a&gt;. &lt;br /&gt;
Dass das passieren würde, hatte ich irgendwie erwartet (wenn auch nicht so schnell), und dass es nun passiert sieht auf den ersten Blick erstmal gut für den Kunden aus (mehr Clients) und schlecht für den Hersteller (Leute die alternative Clients nutzen). &lt;br /&gt;
Nur: Eigentlich sollte das doch Skype beziehungsweise Ebay gerade recht sein: Mehr Clients bedeutet zwangsläufig mehr User. Leute die sich beispielsweise auf einen All-In-One-Messenger beschränken wollen und in naher Zukunft vielleicht Gaim, Trillian oder Miranda mit Skype-Plugin nutzen um zusätzlich zu telefonieren. Oder Menschen mit Betriebssystem das nicht Windows, Mac OS oder Linux heißt, oder die sich darauf festgelegt haben, nur Freie Software zu benutzen.&lt;br /&gt;
Zudem lebt Skype nicht von seinem Client, sondern von seinem Service, Telefonie ins Festnetz anzubieten. Und das wird Skype auch mit anderen Clients können, für den gleichen Preis. Die Chance, dass sich jemand die Mühe macht, auf Basis des Protokolls eine alternative Server-Infrastruktur bereit zu stellen, um ähnliche oder auch andere Services anzubieten halte ich für gering, zu groß wäre der Aufwand zu gering der Nutzen, gleiches gilt im übrigen auch für SkypeIn&lt;br /&gt;
Um vom Original-Client abwandernde Nutzerschichten sollte man sich aber keine Gedanken machen. Solange sie Skype nutzen und damit am Leben erhalten, um für die Skype-In/Out-Kunden attraktiv genug zu bleiben, dürfte kein echtes Problem entstehen. Ausser ich habe geheime Pläne für eine schleichende Kommerzialisierung des Basisdienstes übersehen.&lt;br /&gt;
Update: Ich sollte mal auch lesen was sonst noch da mit anfällt: Alternative Clients würden nicht in die SuperNode-Struktur eingebunden und damit die Qualität des Skype-Netzwerkes schwächen. Halte ich aber vorerst für einen weniger wichtigen Punkt. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 14 Jul 2006 15:38:34 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.zeitspuk.de/archives/653-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/</creativeCommons:license><category>china</category>
<category>reverse engineering</category>
<category>skype</category>

</item>
<item>
    <title>Combots</title>
    <link>http://www.zeitspuk.de/archives/652-Combots.html</link>
            <category>computers</category>
    
    <comments>http://www.zeitspuk.de/archives/652-Combots.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.zeitspuk.de/wfwcomment.php?cid=652</wfw:comment>

    <slash:comments>5</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.zeitspuk.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=652</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (julian)</author>
    <content:encoded>
    Jeder, der in Karlsruhe irgendwann einmal in einer IT-Klitsche gearbeitet hat, oder jemanden kennt der dort gearbeitet hat, wird wissen worum es geht, für alle anderen ganz kurz: web.de wurde letztes Jahr an 1&amp;1 verkauft, die Gründer haben mit combots ein neues Produkt auf die Beine gestellt, das war alles sehr geheim und wurde heute vorgestellt.&lt;br /&gt;
Und weil auch ich jemanden bin der jemanden kennt, hatte ich die Gelegenheit, dieser Vorstellung beizuwohnen.&lt;br /&gt;
Nun kann man ja pauschale Regeln aufstellen, zum Beispiel die, dass eine Produktvorstellung die zu viel Vorspann hat eigentlich nur enttäuschen kann... &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.zeitspuk.de/archives/652-Combots.html#extended&quot;&gt;Continue reading &quot;Combots&quot;&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 13 Jul 2006 18:27:15 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.zeitspuk.de/archives/652-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/</creativeCommons:license><category>combots</category>
<category>internet</category>
<category>voip</category>

</item>
<item>
    <title>Phishing-Juwelen</title>
    <link>http://www.zeitspuk.de/archives/640-Phishing-Juwelen.html</link>
            <category>computers</category>
    
    <comments>http://www.zeitspuk.de/archives/640-Phishing-Juwelen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.zeitspuk.de/wfwcomment.php?cid=640</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.zeitspuk.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=640</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (julian)</author>
    <content:encoded>
    Ich bekam vor einigen Tagen ein besonders schönes Phishing (oder Virenspam - da war noch eine .zip-datei angehängt)-Mail-Exemplar. Das war eine professionell aufgemachte Ebay-Rechnung die mich sogar kurz stutzen ließ, Auktionsgebühren - das kann auch mir passieren. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Spätestens beim Zeitraum sollte dann aber jedem klar sein, dass da was nicht stimmen kann: &lt;br /&gt;
Rechnung vom 26 Mai 2006&lt;br /&gt;
Abrechnungszeitraum: 1.Mai 2006 - 36. Mai 2006 PST/PDT&lt;br /&gt;
Fortlaufende ID: 68-EU76159104-1 AG&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nee, is klar. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 30 May 2006 17:04:51 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.zeitspuk.de/archives/640-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/</creativeCommons:license><category>phishing</category>
<category>spam</category>

</item>
<item>
    <title>MacBookPro: Boot Camp</title>
    <link>http://www.zeitspuk.de/archives/631-MacBookPro-Boot-Camp.html</link>
            <category>computers</category>
    
    <comments>http://www.zeitspuk.de/archives/631-MacBookPro-Boot-Camp.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.zeitspuk.de/wfwcomment.php?cid=631</wfw:comment>

    <slash:comments>3</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.zeitspuk.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=631</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (julian)</author>
    <content:encoded>
    Wer angst davor hat, dieses &quot;Windows auf dem Mac&quot; sei eine schwierige Angelegenheit: keine Sorge! &lt;br /&gt;
Boot Camp ist ein unglaublich einfaches Stück Software. &lt;br /&gt;
Starten, Rohling einlegen, Knopfdruck zum Brennen der Treiber-CD, Knopfdruck, per Maus Partitionsgröße auswählen, Knopfdruck, Windows-CD einlegen (Dieses Microsoft-Produkte-Für-Studenten-Kostenlos-Über-Die-Uni-Teil ist eine schöne Sache für so Experimente - jetzt rein aus User-Sicht), Reboot, Install, nach dem Installieren die Treiber-CD starten, Treiber installieren, fertig. &lt;br /&gt;
Das einzige Problem ist jetzt nur noch, dass die Tastatur riesige Probleme macht. Und das Fehlen einer zweiten Maustaste natürlich. &lt;br /&gt;
Die Alt-Taste springt momentan gar nicht an, die Apfel-Taste ist auf Windows gelegt und bis auf den Eject-Key hat man auch keinerlei sonstige Funktionstasten belegt, Helligkeit oder Lautstärke einstellen ist also nicht. &lt;br /&gt;
Das größte Problem ist allerdings, dass ich auch kein Alt-Gr habe. Also kein @ und ähnliches. Werde wohl auf englisch umstellen müssen oder mir was eigenes bauen.&lt;br /&gt;
Das Problem dabei ist, dass es wahrscheinlich nicht allzu viele Menschen gibt, die bisher Boot Camp benutzt haben. Und noch weniger Leute, die sich darum gekümmert haben. Google liefert also zumindest auf den ersten Blick keinerlei Ergebnisse für das Problem. Über Lösungsansätze in den Comments freue ich mich. Eigene werde ich natürlich posten.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 23 Apr 2006 00:23:09 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.zeitspuk.de/archives/631-guid.html</guid>
    <creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/</creativeCommons:license><category>apple</category>
<category>computer</category>
<category>macbookpro</category>

</item>

</channel>
</rss>