Diesmal allerdings für meinen Arbeitgeber. Von der Games Convention und in Zukunft von all dem was mit unserer Arbeit als Browserspiele-Entwickler zu tun hat...

Viel vorgenommen: Youtube hat, so das Digital Music Weblog (via Reuters), angekündigt, binnen 6, 12, maximal 18 Monaten alle jemals produzierten (!!) Musikvideos zur Verfügung zu stellen. Das ist gleich mehrfach interessant. Zum einen ist das natürlich eine großartige Archivierungsaufgabe, bei der ich mich schon frage, wie das logistisch, technologisch und rechtlich zu leisten ist. Zum anderen tut sich genau da derzeit eine spannende Marktlücke auf, da MTV und Viva längst von ihrer ursprünglichen Rolle als Plattform zur Musik-Promotion abgerückt sind. Ob und wie sich dadurch geld verdienen lässt, kann ich mir aber noch nciht erklären, wer in der Hinsicht mehr Ideen hat ist gerne dazu eingeladen, sie in den Comments niderzuschreiben.

Diesmal so ganz ohne Flash-Videos: Youtube hat lustige Downtime-Meldungen:

We're currently putting out some new features, sweeping out the cobwebs and zapping a few gremlins. We'll be back later. In the meantime, please enjoy a layman's explanation of our website...

Marketing-gag oder nicht, die ganze Geschichte mit dem Blog von Philipp Retingshof und den mysteriösen Briefen gefällt mir. Inzwischen gibt es ein Wiki und unendlich viele Blogs, die dazu etwas schreiben. So viele dass ich da schon gar nicht mehr durchsteige.
Bisherige Infos:
- Es geht um die Todesanzeige von "Helena Stavros"
- Helena war der laut Homer Grund für den Trojanischen Krieg
- Odysseus brach von Stavros auf Ithaka (bzw. vom darunter gelegenen Hafen) aus auf.
- Die beiden Todesanzeigen beinhalten Großbuchstaben die zusammen einmal "Hilf mir" und einmal "Ich helfe dir gerne" beinhalten.
- Auf den Todesanzeigen finden sich zahlen. Gibt man diese bei Google ein, kommt man auf den Asteroiden "Polyhymnia". Benannt wurde dieser Himmelskörper nach Polyhymnia, der Muse der hymnischen Dichtung, des Tanzes, der Pantomime und der Geometrie.
- Zu dem Kaleidoskop-Foto und dem an manche geschickten Kaleidoskop gibt es leider noch recht wenige Infos, ebenso zu der Geschichte mit dem Mosaik.

Ich für mich habe beschlossen, mich entsprechend meiner Freizeit auf die geschichte einzulassen. Egal ob Alternate Reality Game oder brillianter Marketinggag, bei dem ich mich irgendwie zum Affen mache, mir gefällt's. Und wenn es tatsächlich auf die Games Convention hinausläuft freue ich mich schonmal auf meine Zeit dort.

Heute morgen: relativ spät aufgewacht, gemütlich Blogs gelesen, Mails beantwortet, ein wenig gechattet. So gegen 13 Uhr in Richtung Arbeit aufgebrochen um noch etwas an meiner Studienarbeit zu tun.
Im Briefkasten: ein Umschlag ohne Absender. Handschriftlich adressiert. Der Poststempel weist nur auf Briefzentrum 10, also Berlin-Zentrum hin. Der Inhalt: ein Foto, das aussieht wie ein Kaleidoskop mit Grünfilter. hintendrauf: "für Julian". Mehr nicht. Sehr verwunderlich. Habe ich eine verehrerin? Warum schickt die mir dann ein solches Bild? Werde ich erpresst?
Bei näherem Hinsehen erkenne ich eine URL auf die ich mir keinen Reim machen kann: http://www.philippretingshof.de/.
Egal. Auf in die Firma, Dort ein bisschen Arbeiten, in einer kreativen Pause blogs lesen. Inzwischen natürlich den komishcen Brief vergessen.
Als ich bei Spreeblick vom Rätsel lese, freue ich mich erst einmal über die Mühe, die sich da anscheinend jemand gemacht hat.
Erst als ich nach hause komme, noch einmal das Foto sehe, es meinem Mitbewohner zeige, geht mir ein Licht auf: Ich bin Teil des Rätsels geworden.
Nun wollte ich das Bild fotografieren, aber auf irgend eine Weise, ist es so gestaltet dass meine Kamera nicht damit klar kommt. während die Rückseite normal so aussieht:


ist die vorderseite farblich total kaputt:



auch das bringt mich zum Grübeln...

Wenn eine Gruppe von Bürgern sich zu etwas zusammenschließt, nennt man das oft auch Graswurzelbewegung. Aus diesem Begriff leitet sich dann auch das ab, was in den USA "Astroturfing" (von Astroturf = Kunstrasen) genannt wird: eine PR-Firma gestaltet eine Kampagne so, dass sie aussieht als sei sie auf Initiative von Bürgern entstanden. Das kann eine zusammengeschummelte Organisation wie "Working Families for Wal-Mart" sein, oder auch firmenfreundliche Comments in Blogs. Oder aber ein Video bei Youtube, das aussieht als sei es von politisch engagierten Amateuren gemacht.
Genauer gesagt geht es um eine Satire des neuen Al-Gore-Filmes "An Inconvenient Truth", der sich mit den Folgen der Klimaerwärmung auseinander setzt und derzeit in den USA für Furore sorgt. Wie das Wall Street Journal berichtet(Link auf das Stayfree Magazine das den Artikel kopiert hat, um den Passwortschutz des WSJ zu umgehen) wurde das Video im Auftrag der DCI Group, der PR-Firma des Ölkonzerns Exxon bei Youtube eingestellt und verbreitet.

Andreas hat in einem ganz hervorragenden Posting die BSI-Richtlinien zu Wahlcomputern auseinander genommen. Kein weiterer Kommentar nötig...

Vetter Rechtsanwalt, einst der Blogosphäre liebster Jurist, hat sich gleich in mehrlei Hinsicht ins Abseits gestoßen. Anlaß: ein Planet, der seine Seite (das lawblog) mit-aggregierte. Das stieß so übel auf, dass gleich alle sonst so hoch gehaltenen Prinzipien über Bord gekotzt wurden: da wurde sich auf geltendes Gesetz statt auf gesunden Menschenverstand berufen, einer völlig unbedeutenden Seite mit Abmahnung gedroht, Urheberrechtsverletzung mit Diebstahl verwechselt und der Grund allen übels auch noch beleidigt.
Interessant dabei ist ja besonders diese Geschichte mit dem Dieb und dem suffix -stahl.Gerade als Anwalt, der wahrscheinlich täglich mit Diebstahlsdelikten zu tun hat, sollte Vetter Rechtsanwalt wissen, dass nach einem Diebstahl immer auch etwas fehlt. Dem Opfer ein Gegenstand oder in arabischen Ländern dem Täter bei Überführung die Hand.
Abgesehen davon ist es schon schwer, nach einer solchen aktion noch an den coolen Anwalt zu glauben, der endlich mal anders als die ganzen anderen ist, der für die Opfer von penibler Rechthaberei und Gesetzesauslegung in die Bresche springt, mal einen anderen Standpunkt vertritt und auch mal Sinn und Unsinn, Herkunft und Absicht von Gesetzen hinterfragt. Er degradiert sich damit zum einfachen Anwalt der das glück hatte, als erster zu bloggen. Selten herausragend, meistens einfach nur nah am Zeitgeschehen und jetzt eben auch ohne moralische Bonuspunkte in der Blogosphäre.
Ach übrigens: Der fragliche Planet (wie so viele andere) ist für seinen Betreiber (und evtl noch ein paar wenige andere Menschen) lediglich ein RSS-Reader in HTML-Form. Natürlich ohne Passwortschutz, denn die Inhalte sind ja eh Weböffentlich, wenn auch original an anderer Stelle zugänglich. Den Sinn, einer solchen Seite ohne Werbung oder andere Einnahmequelle den Saft (im Sinne von Treibstoff) abdrehen zu wollen, kann man mir gerne nochmal zu erklären versuchen.